EDITORIAL
Esas cosas ignoradas

Fuente: Extraído de TECHNICALLY SPEAKING - National Academy of Engineering - USA (2003)

Cifras para pensar

Evolución del Costo Laboral Relativo (CLR) por Obrero en la Industria Argentina y países desarrollados seleccionados. 1972-2003*

Base 1970 = 100

NOTA: El Costo Laboral Relativo queda definido por la participación que la nómina salarial tiene sobre el valor de la producción. El ratio entre los índices de salario nominal -que incluye los aportes de seguridad social, tanto patronales como de los mismos trabajadores- y el índice de productividad deflacionario por el índice de precios de los bienes industriales nos acercan a la fórmula sintética: CLR = (W.L) / (P.Q.).

        
El análisis comparado de la evolución del Indice del Costo Laboral Relativo en la Industria Manufacturera hace observable los dos grandes modelos económico-sociales que se desenvuelven al interior del régimen capitalista mundial y, a su vez, permite determinar en cual de estas dos vías se encuentra enlazada la Argentina.

Por un lado, estos dos modelos refieren a las diferentes instituciones político-sociales que regulan el mercado de trabajo y las formas de participación de las organizaciones laborales en la definición de las metas y características del proceso productivo.

Por otro, como causa inmanente del anterior, refiere al diferente peso relativo que la industria manufacturera tiene en la estructura económica (en 1995, Alemania 28%, Francia 25%, Japón 23%, Reino Unido 17%, EE.UU 16,5%, Argentina 16%), a la diferente relación entre el sector productivo y los servicios financieros, a las diferentes proporciones y relaciones de fuerza entre la "ganancia industrial" y las "rentas" -financieras, petroleras, del suelo, etc.-. Hacen a dos formas de acumulación de capital distintas, con centros de gravedad diferentes, a dos tipos de sociedad.

De allí que, siendo atributo del capital productivo, los trabajadores industriales, por un lado tengan mayor o menor centralidad en la distribución del ingreso, bajo uno u otro contexto y, por otro, la formación y acumulación de saberes -capital humano- del "colectivo obrero" y su centralidad en los procesos productivos sea diferente.

*INTI-Economía Industrial es un equipo de investigación en economía aplicada del área industrial integrado por los Economistas de Gobierno: Javier A. González (Coord.), Fernando Rassiga, Gabriel Queipo y Juan Carlos Valero.

Contacto: jagonzal@inti.gov.ar
       

• Si Ud. desea agregar un comentario: Clickee aquí
       

• Para consultas al INTI: consultas@inti.gov.ar

    

Fecha	2004-08-26 05:43:05
Nombre	GASTON
Titulo	DUDA
Comentario	DISCULPEN POR LAS MOLESTIAS PERO TENGO QUE JUSTIFICAR POR QUE EL CAPITAL ES PRODUCTIVO