Algunas lecciones aprendidas en Cromañon*
Por Enrique M. Martínez**

El INTI ha tenido una participación periférica en las evaluaciones realizadas luego de la tragedia de Cromañon. En efecto, a pedido de la Superintendencia Federal de Bomberos hemos investigado algunas características de los materiales que entraron en combustión en el local bailable el 30 de diciembre de 2004, día del trágico episodio (espuma de poliuretano, «guata» y fibra sintética denominada «media sombra»).

Sin embargo, la necesidad de completar y perfeccionar nuestra información de cara a la prevención de situaciones futuras; así como la convocatoria recibida para la participación de comisiones conformadas en el ámbito del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y las numerosas consultas formuladas por familiares de las víctimas, organizaciones de la sociedad civil y personal médico, así como también de industriales involucrados en la temática, nos llevaron a contar con un importante volumen de material y a ordenar nuestras ideas. Por tal razón hemos considerado imperativo entregar estas reflexiones y las recomendaciones emergentes, como aporte a la sociedad.

El grupo de trabajo que intervino a convocatoria de Bomberos se integró con profesionales de la Gerencia de Calidad y Ambiente y de los Centros de Plásticos, Ingeniería Ambiental, Química y Construcciones (Unidad Técnica Fuego). En la Unidad Técnica «Fuego» se analiza la resistencia al fuego de materiales y elementos constructivos, contando para ello con equipos convencionales y con una infraestructura única en Latinoamérica lograda hace algunos años a través de un Proyecto BID. Se identificaron los materiales por análisis químicos, se determinaron las velocidades de propagación de llama del poliuretano y la guata y se determinó la cantidad de ácido cianhídrico generado en la combustión de la espuma de poliuretano.

En el informe original se explicó cuáles son los gases tóxicos que genera la combustión de los materiales aportados, analizando las concentraciones de gases letales de mayor importancia, que pudieron afectar a las personas durante el referido siniestro. Se compararon los datos obtenidos en los laboratorios del INTI con los provenientes de estudios realizados en otras instituciones, especialmente en el NIST (National Institute of Standards and Technology) de los Estados Unidos de Norte América, en su completísima investigación realizada sobre la tragedia (casi idéntica a la de Cromañon, tanto en su etiología como en sus consecuencias) ocurrida en la discoteca The Station, de la ciudad de Boston, el 20 de Febrero de 2003, que costó 100 muertos y 200 heridos (sobre un total de 400 asistentes).

Tomando en cuenta los informes mencionados y los distintos ensayos realizados en nuestros laboratorios, el INTI informa y pone a disposición de toda la comunidad argentina (a quien el INTI pertenece y debe servicio), Universidades, Asociaciones Profesionales, expertos y ciudadanos en general, las siguientes recomendaciones a todas las autoridades de aplicación con incumbencias en la materia, tanto locales como nacionales. Estas recomendaciones son aplicables a locales cerrados de masiva concurrencia, donde se reúna público en condiciones de riesgo similares. Las recomendaciones y propuestas de reforma a los Códigos en cuestiones de protección contra el fuego abarcando cualquier construcción edilicia son objeto de estudio en comisiones especiales, muchas de las cuales el INTI también integra.

* El Informe completo fue presentado a la prensa el pasado Jueves 21 de Abril bajo el título de “Algunas recomendaciones del INTI a las autoridades pertinentes, para salvaguardar al público del fuego”, y puede consultarse en www.inti.gov.ar. En esta edición se reproducen las recomendaciones.

** Presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial)

 

• Si Ud. desea agregar un comentario: Clickee aquí
       

• Para consultas al INTI: consultas@inti.gov.ar

    

Fecha	2005-05-26 08:42:56
Nombre	ANTONIO SANCHEZ PEREZ
Titulo	VENTILACION
Comentario	EN LAS RECOMENDACIONES PARA PREVENIR TRAGEDIAS POR EL CASO DE CROMAGNON: NO HE ENCONTRADO NADA SOBRE EL TEMA VENTILACION. HE VISTO UNA DOCUMENTAL SOBRE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD QUE TENIA QUE CUMPLIR EL RESTAURANT DEL CRUCERO QUEEN MARY 2 EN LO CONCERNIENTE A LA EXTRACION DE HUMOS QUE PERMITE EN UN TIEMPO X VISUALIZAR LOS CARTELES DE SALIDA.ESTO SE SUCEDIA DESPUES QUE HABIAN ACTUADO LOS ROCIADORES. APROVECHO LA OPORTUNIDAD PARA FELICITARLOS POR EL PEQUEÑO GRAN APORTE QUE HACEN A LA SEGURIDAD DE NUESTRO FUTURO COMO SON LOS JOVENES. ASIMISMO LES CONSULTO PARA VER SI TIENEN ALGUN ARTICULO POR EL TEMA DE LAS TAN HABITUALES QUEMA DE CUBIERTAS EN LOS RECLAMOS PUBLICOS, QUE SE REALIZA DENTRO DE LA CIUDAD CON EL DAÑO A LA SALUD Y AL MEDIO AMBIENTE UQ EELLO IMPLICA. SALUDOS Y ESPERO RESPUESTA

Fecha	2005-12-30 05:14:04
Nombre	raul kuter
Titulo	paneles
Comentario	es absolutamente falso que la guata y la medias sobmra provocaron el envenenamiento fueron los paneles acusticos que estan aprobados por el inti y el iram y el estado obliga a utilizarse esto lo puedo demostrar porque existen paneles comprados en el mismo lugar que los que coloco cromagnon.

Fecha	2006-01-12 01:33:23
Nombre	polo kuter
Titulo	encubrimiento
Comentario	el inti al exponer en este articulo lo referente a la procedencia del acido cianhidrico en la tragedia oculta la verdad ya que la liberacion de este componente se produjo por la combustion de los paneles acusticos que estan aprobados por el gobierno para ser utilizados y comercializados al igual qure los colchones que provocaron la muerte de los 33 presos del penal de magdalena colocados por el gobierno nacional en las carceles y que tambien liberaron acido cianhidrico y ademas el same quec por una ley nacional debe contar con los antidotos del acido mencionado en los botiquines de primeros auxilios tampoco cumplia con esta exigencia y en los hospitales publicos tampoco tenian estos antidotos que son obligatorios.de esta manera los responsables de la muerte quedan a la vista de todos.los argentinos no somos ignorantes,no se abusen de la angustia de los padres para desviar la culpa hacia otros echos secundarios.

Fecha	2006-08-05 10:24:09
Nombre	tamara
Titulo	no tienen la culpa
Comentario	callejeros... no tienen la culpa de que esos pibes no pensaran antes de prender las bengalas...CHABAN...deveria haber tenido en condiciones su boliche porque en cualquier momento podia ocurrir... les toco a ellos a callejeros podia haber sido cualquier otra banda... POR RESPETO A LAS PÈRSONAS QUE FALLECIERON EN CROMAGNON DEJEN TRABAJAR CON LA MUSICA A callejeros..

Fecha	2007-06-04 02:03:31
Nombre	polokuter
Titulo	una pobre justificacion
Comentario	me causa hasta risa encontrar la carta del presidente del inti encabezando esta pajina ya que cuando yo escribi mi primer nota la carta que estaba publicada era una vil farsa donde se queria hacer creer que la media sombra libero el acido cianidrhico que enveneno los pulmones de nuestros chicos y no los paneles que el inti y el iram aprueban como ignifugos y se utilizan para la izonorizacion de estudios de grabacion canales de television y boliches,y no me extraña encontrar esta otra nota diciendo que a raiz de lo ocurrido tuvieron que investifar...que pretenden ahora alegar ignorancia con respecto a la consecuencia de aprobar paneles fsabricados con poliuretano? no deberian haber hecho las investigaciones antes de autorizar a sonoflex que pusiera en el mercado estos paneles?acaso entonces chaban,callejeros,el que tiro la bengala,ellos si debian saber que esos paneles eran venenosos y ustedes no?quien deberia estar preso?yo creo que ademas de los responsables del inti y del iram tambien el ministro de salud el de seguridad y el del interior de la nacion,pero es mas facil justificarse estupidamente,cortarle la cabeza a un funcionario de turno de menor rango como ibarra y encarcelar a un bolichero con imajen transgresora.ojo,una parte de esta sociedad no va a permitir que esto quede asi,sencillamente esperamos el juicio pero todo esto saldra a la luz con nombres y apellidos,pruebas de peritos particulares,certificados y fechas,LOS CULPABLES TIENEN QUE RESPONDER ANTE LA JUSTICIA.

Fecha	2009-08-19 03:34:46
Nombre	laura
Titulo	TODOS TIENEN UN NIVEL DE CULPABILIDAD
Comentario	Todos tienen la culpa unos mas otros menos... son todos responsables desde el pelotudo que prendio la bengala empezando de abajo,los que supuestamente controlaban en la puerta , el dueño del boliche, y el gobierno. Todavia no se como esas minas tiene tanm poco cerebro llevar a sus hijos a un recital,,,? encima dejarlo al cuidado de alguien en un baño? definitivamente pelotudas........